一套阵型的强度并非由单一元素决定，而是多个层面影响共同影响的结局。最核心的要素在于武将自身的素质和所携带战法的协同效应。武将的四维属性——武力、智力、统率和速度，构成了攻防和行动次序的底层逻辑，武力和智力直接关联输出能力，统率影响生存，速度则关乎先手权。而战法则是将属性潜力转化为实战表现的决定因素，自带战法的强度、发动机制以及和其他战法的联动性，决定了这支队伍的上限。壹个强力阵型往往标准战法之间能形成有效的控制链、稳定的伤害循环或是坚实的防御体系，任何一环的短板都也许成为被对手突破的弱点。

阵型的强度还深度绑定于武将的培养程度和赛季环境。红度，即武将的进阶等级，能显著提高其基础属性，这种加成对于核心输出或承伤武将而言至关重要，直接影响队伍的战斗力天花板和战场上的容错率。游戏的版本和赛季进程也在不断塑造着强度的标准，新武将、新战法的加入，玩家可选择的组合组合日益丰盛，过去强势的阵型也许由于环境克制关系的变化而地位浮动，这意味着阵型强度一个动态概念，需要根据当前赛季的主流战场生态进行审视和调整。

评判强度必须区分不同的游戏阶段和作战目标。在开荒发育期，阵型强度更多地体现在稳定性、低战损和快速的资源获取能力上，此时拥有稳定伤害、治疗或高额减伤的队伍往往被视为强队。而进入中后期的玩家对抗阶段，强度标准则更为多元和苛刻，一支强队需要兼顾爆发伤害、持久续航、硬性控制以及对主流兵种和热门阵型的克制能力，能够在多种对战环境中保持较高的胜率，并具备以一敌多的多穿潜力。

阵型的强度并非孤立存在，它需要被放置于玩家整体的队伍规划中去衡量。在资源有限的前提下，怎样搭建多支能够共存、且战法不严重冲突的队伍，是每位玩家都需要面临的课题。一套占用大量核心战法、虽单体作战能力顶尖但严重挤压其他队伍组建空间的阵型，其综合战略价格也许不如几支战法配置均衡、强度在线且能协同作战的共存队。真正的阵型强度，不仅体现在单打独斗的战报上，更体现在整个账号的战斗力体系和资源分配效率之中。